» » » Effektor Kielce – ZAKSA Kędzierzyn-Koźle

Effektor Kielce – ZAKSA Kędzierzyn-Koźle

Utworzono w Analizy | 3

Hej,

dzisiaj skrót oraz raport meczowy z meczu Effektor Kielce – ZAKSA Kędzierzyn-Koźle. Mecz nie był taki łatwy jak by się mogło wydawać. W drugim secie straciliśmy koncentrację i go przegraliśmy. Na szczęście później było już tylko lepiej. Co sądzicie o meczu patrząc na statystyki? Jak ocenicie wybrane akcje z tego spotkania? Wybrałem najciekawsze momenty i można tu coś skomentować. Zachęcam!

Jednocześnie proszę Was o napisanie w komentarzach, co byście chcieli zobaczyć w najbliższym czasie na moim blogu 🙂 

Miłego oglądania,

Kamil

Effector Kielce vs ZAKSA Kędzierzyn-Koźle
Effector Kielce vs ZAKSA Kędzierzyn-Koźle

3 Odpowiedzi

  1. ania1407
    | Odpowiedz

    W pierwszych dwóch setach: kto ma gorsze przyjęcie ten wygrywa 😀 Poza tym dobrze działający blok i kontra(?) Chyba podobna liczba błędów po obu stronach…

    Jak dla mnie najbardziej efektowne było zakończenie seta przez Dicka. Szybko i na temat 🙂

    Poprosiłabym znowu o trochę elementarza, albo parę akcji do odszyfrowania 🙂

  2. Marcin Sypacz
    | Odpowiedz

    Witam, mam problem z interpretacją zdobywania punktów przez danych zawodników a błędem drużyny przeciwnej. W jakim dokładnie przypadku zawodnik zdobywa punkt po ataku? Jasne jest że punkt zaliczamy do statystyk po ataku bezpośrednio w pole, jak jest w innych przypadkach:
    – atak po bloku piłka trafia obrońcę i wychodzi na aut (również punkt atakującego?)
    – atak w obrońcę piłka odbita w kierunku reklam, kolejny zawodnik z drużyny broniącej próbuje ją dograć do sieci i popełnia prosty błąd wyrzucając piłkę na aut, czy wtedy punkt jest zaliczany jako zdobyty atakiem, czy jako błąd własny obrońcy? niby prosty niewymuszony błąd ale akcja uwarunkowana była mocnym atakiem co przyczyniło się do błędu.

    Analogicznie może być przy zagrywce czy bloku, poproszę o info jak zapisujemy punkt gdy piłka nie wpada bezpośrednio w boisko a jest jeszcze ratowana przez drużynę broniącą nawet w 3 lub w 2 odbiciach ale piłki nie udaje się przebić na stronę przeciwną?
    Może jest to dowolna interpetacja statystyka, który decyduje czy atak był na tyle skuteczny że akcja obronna skazana była na niepowodzenie?

    • Kamil.Soloducha
      | Odpowiedz

      Atak po bloku i zła obrona mocnego ataku jest zaliczana jako punkt ataku.
      Co do drugiej sytuacji, wszystko jest tu płynne, bo gdy piłka jest obroniona i tylko wystarczy przebić łatwą piłkę ale ktoś popełni błąd, jest to błąd przebicia. Jeśli natomiast piłka była zbyt trudna do przebicia to jest to punkt ataku. Wszystko jest dość płynne i każdą akcję trzeba obejrzeć, żeby podjąć decyzję.

      Jeżeli po zagrywce są 3 odbicia to nigdy nie jest to as serwisowy. Jeżeli są 2 odbicia to analogicznie jak w przypadku ataku.

      Tak jak napisałeś, jest to interpretacja statytystyka piszącego mecz.

      Miego dnia 🙂
      Kamil

Zostaw Komentarz