» » » Moje typy w odpowiedzi na challenge Oskara

Moje typy w odpowiedzi na challenge Oskara

Utworzono w Okiem statystyka | 3

Hej,

dzisiaj napiszę Wam moje typy w odpowiedzi na challenge Oskara. Na początku chciałem zadeklarować, że po Mistrzostwach na rzecz fundacji Herosi przekażę koszulkę z podpisami zawodników i sztabu biorącego udział w tym turnieju. Mam nadzieję, że ktoś z Was będzie nią zainteresowany 🙂 Za moment wyjaśnię, kto i dlaczego moim zdaniem dostanie nagrody indywidualne. Napiszę Wam również, między kim a kim się wahałem tworząc listę. Wyzwanie, jakie postawił przed kilkunastoma osobami związanymi z siatkówką możecie zobaczyć poniżej:


Kilka dni zajęło mi sporządzenie tej listy i do kosza poszło kilka kartek papieru. Jednak jest! Moim zdaniem:

  • Najlepszym libero zostanie Farhad Zarif z drużyny Iranu. Dlaczego właśnie on? Bo Iran jest niespodzianką tego sezonu i gdyby nie kontuzja, miałby wielkie szanse być już dawno najlepszym libero na świecie. Jak będziecie oglądać mecze Iranu, zwróćcie uwagę jaki jest zwinny i jaką rolę ma w tej drużynie. Pierwszym moim pomysłem był Mario z Brazylii, ale uznałem, że za dużo już nagród dostał i tym razem kolejnej nie będzie. Pod uwagę brałem również Salvatore Rossini, ale nie uważam, że Włosi zajdą daleko.
  • Najlepszym rozgrywającym zostanie Paweł Zagumny. Dlaczego? Wierzę w niego, bo pracujemy w jednej drużynie w Pluslidze! Jeden z najbardziej doświadczonych zawodników na świecie i nadal najlepszych na swojej pozycji. Typuję go, mimo że jestem prawie pewien, iż będzie grał tyle samo lub nawet mniej niż Fabian Drzyzga. Myślałem również o Bruno z Brazylii, ale dlaczego nie ma go tutaj dowiecie się w dalszej części tekstu.
  • Najlepszym zagrywającym zostanie Dmitriy Muserskiy, ponieważ jest to niesamowicie wszechstronny zawodnik i na zagrywce bardzo silny i dość regularny. Pod uwagę brałem również Mariusza Wlazłego oraz Ivana Zaytsev’a, jednak ilość błędów sprawi, że nie dostaną tej nagrody. Dodam przy tym, że ilość błędów nie jest traktowana dużym negatywem przy wyborze najlepiej zagrywającego przez FIVB.
  • Najlepszym blokującym zostanie Lucas z Brazylii. Nie jest to chyba duże zaskoczenie, bo wielu ludzi ze środowiska siatkarskiego stawia właśnie na niego. Jest to jeden z najlepszych blokujących na świecie i utrzymuje ten poziom od ładnych kilku lat. Moim drugim typem był, wspomniany wyżej Dmitriy Muserskiy. 
  • Najlepszym atakującymAleksandar Atanasijevic. Nieprzeciętny zawodnik, który zawsze z meczu na mecz gra coraz lepiej. Niejednokrotnie popisywał się niesamowitymi wynikami i nie ma dla niego rzeczy niemożliwych. Jednocześnie dokonałem tego wyboru, ponieważ jest on bardzo często wykorzystywany w ataku, w swojej reprezentacji. Drugą opcją był dla mnie Ivan Zaytsev.
  • Najlepszym punktującymIvan Zaytsev. Podobnie, jak Atanasijevic w reprezentacji Serbii, tak Ivan jest najczęściej wykorzystywanym zawodnikiem we Włoszech. Uważam, że zajdą daleko, a te dwa czynniki sprawią, że na koncie będzie miał mnóstwo punktów.
  • Mistrz ŚwiataBrazylia. Moim zdaniem aktualne najlepsza drużyna na świecie i potrafiąca grać tymi samymi zawodnikami przez cały turniej. Posiadają jednak bardzo dobrych zmienników na kluczowych pozycjach.
  • MVP turnieju zostanie Bruno. Dlaczego?  Przede wszystkim dlatego, że Brazylia zostanie Mistrzem Świata, a najczęściej spośród zwycięzców zostaje wybrany MVP turnieju. Dlaczego właśnie on? Będzie grał prawie cały turniej i jego drużyna ma najlepszy bilans ataków. Chodzi mi tutaj o liczbę ataków na zawodnika. Dystrybucja rozgrywającego rozkłada się po równo, więc będzie bardzo ciężko nagrodzić tak ważną statuetką kogoś innego.

Powyższe wybory zostały dokonane na podstawie mojej znajomości charakterystyk drużyn i zawodników oraz analizując nagrodzonych z kilku poprzednich turniejów. A jakie są Wasze typy?

 

3 Odpowiedzi

  1. sienki
    | Odpowiedz

    A czy najlepsi w każdej kategorii będą wybierani na podstawie rankingu, który można śledzić na stronie mistrzostw http://poland2014.fivb.org/en/results_and_statistics , czy może będzie jakieś jury, które ich wybierze?

    • Kamil.Soloducha
      | Odpowiedz

      Są kategorie, których zwycięzcy wybierani są na podstawie statystyk, np. najlepszy zagrywajacy, najlepiej punktujący itd. Jest również MVP, który wybierany jest na podstawie decyzji „ważnych” osób oraz wspierany statystykami.

  2. sienki
    | Odpowiedz

    Mistrzostwa jeszcze trwają to pociągnę temat „najlepszych”.
    O tym kto jest najlepszy na danej pozycji decydują bądź liczba udanych zagrań na set bądź procent dobrych zagrań do wszystkich prób. Z tego co zauważyłem, jak jest liczona liczba dobrych zagrań na set, to wynik zawodnika dzieli się przez wszystkie sety rozegrane przez drużynę, a nie konkretnego zawodnika. Dobrze to zauważyłem (jest wg mnie jest krzywdzące)? W klasyfikacjach, w których decyduje procent dobrych zagrań jest grupa zawodników powiedzmy niesklasyfikowana (nie maja podanego procentu i są na końcu listy), jak np. Zatorski w przyjęciu. Z czego to wynika? Pasowałoby żeby nie klasyfikować zawodników, który mało grali i jak ktoś miał w sumie X ataków (gdzie X jest mało) to nie ma co się zastanawiać czy on jest najlepszy. Ale patrząc na te listy z najlepszymi ta teoria mi się nie zgadza. Skąd takie nieklasyfikowanie?

    ps. początkowo chciałem temat obadać samemu, ale z uwagi na jak to się mówi ważne sprawy rodzinne nie znalazłem czasu, więc poszedłem na łatwiznę :-).

Zostaw Komentarz