» » » Ataki środkowych – podsumowanie

Ataki środkowych – podsumowanie

Utworzono w Elementarz siatkówki | 7

Hej,

gdy zaczynam tworzyć ten wpis, właśnie skończył się ostatni mecz Bełchatowa w fazie grupowej Ligi Mistrzów. Wszystkie polskie drużyny występujące w tej imprezie dostały się do kolejnej fazy, co mnie bardzo cieszy i daje nadzieję na dobre wyniki. Chciałbym również przypomnieć, że ZAKSA awansowała do fazy Challenge Pucharu CEV. Teraz będziemy grali z drużyną, która odpadła z Ligi Mistrzów. Z którą? Tego dowiemy się po losowaniu. Teraz chciałbym jednak wrócić do głównego wątku.

W poprzednich tygodniach przedstawiłem Wam 9 rodzajów ataków środkowych. Skoro już wiecie ile ich jest i jak wyglądają, to dzisiaj przyszedł czas na (przed)ostatni wpis. Podzielę się z Wami moimi spostrzeżeniami. Będzie między innymi o tym dlaczego jest tyle rodzajów ataków i dlaczego środkowi mają najwyższy procent w atakach punktowych.

Dlaczego rodzajów ataków jest tak wiele? Po to, żeby jak najbardziej uciekać od bloku przeciwnika. Załóżmy, że są tylko dwa rodzaje: krótka i odka. Wtedy blokujący ma znacznie łatwiej zablokować atak, bo obserwuje tylko gdzie biegnie środkowy i nie musi się spodziewać innych „kombinacji”. Gdy dołożymy wszystkie inne ataki, blokujący do chwili ataku musi być czujny i obserwować środkowego, który robi nabieg do ataku. To jest znaczne utrudnienie! Przypominam Wam, że rozegrana piłka wcale nie musi trafić do środkowego, tylko do któregokolwiek innego zawodnika na boisku 🙂 Tym większy należy się podziw dla środkowych. Oni naprawdę wykonują kawał roboty.

Dziesięciu najlepszych środkowych w Pluslidze może poszczycić się średnią ataku na poziomie 60%, podczas gdy 10 najlepszych atakujących i przyjmujących ma atak na poziomie około 50%. Zastanawialiście się dlaczego? Ponieważ atakują tylko z dobrze dogranych, komfortowych piłek. Ponadto wyskakują do ataku nie wiedząc jeszcze, czy dostaną piłkę od rozgrywającego czy nie, jeśli więc tempo ataku jest szybkie, to blokujący czekając na wystawienie piłki przez rozgrywającego nie ma szans zablokować środkowego. On już dawno jest w powietrzu. Jedyna jego szansa to to, że dotknie piłkę i ją zwolni, dając szansę obrońcom. Takie coś nazywamy „wyblokiem”.

Gdy więc widzimy jakieś zależności w grze przeciwników, staramy się pomóc naszym zawodnikom. Jakie mogą być zależności? Środkowy mnóstwo atakuje lub dostaje dużo danego rodzaju ataku, bądź też atakują wiele piłek w danych ustawieniach. Wtedy pozwalamy naszym środkowym skakać w opcji. Znaczy to, że środkowy blokujący wyskakuje do bloku jeszcze przed rozegraniem piłki. Zwiększa to szanse na zablokowanie ataku. Przeciwieństwem skakania w opcji jest czytanie, czyli czekanie do wystawy i wtedy dopiero próbujemy wyblokować atakowaną piłkę. Często to czytanie nazywamy z włoskiego „lettura”.

Wspomniałem już  o moich spotrzeżeniach odnośnie tego, gdzie powinni atakować środkowi. Moim zdaniem z typowych ataków takich jak: krótka, odka, krótka z tyłu powinni atakować równomiernie w każdy kierunek. Jest to o tyle trudne, że często wystawiona piłka wymusza kierunek. Dzieje się tak, gdy jest na przykład za niska lub za szybka. Inaczej sytuacja wygląda, gdy środkowy ucieka od blokującego. Gdy jest atak typu IN, Gun powinno być więcej ataków w kierunku 4-5 strefy (w prawo), bo blokujący zostaje po naszej lewej stronie. Gdy jednak jest to Podwójny haczyk lub Haczyk to więcej do stref 1-2 (w lewą stronę), bo blokujący został po naszej prawej. Oczywiście nie jest to reguła, która sprawdza się w 100%, jednak w znakomitej większości akcji na pewno. Pamiętajcie, że tak długo jak piłka jest precyzyjnie wystawiona, tak długo atakujący ma przewagę nad blokującym.

Zapraszam Was do komentowania i zadawania pytań odnośnie całej serii ataków środkowych. Odpowiem na nie w kolejnym wpisie. W nim również pokażę Wam jak analizujemy kierunki ataków środkowych, dzięki czemu blokujący wiedzą co, gdzie i jak mają blokować 🙂

Ahhh i jeszcze jedno. Najlepsze dwa pytania nagrodzę nowiuśkim kalendarzem ściennym ZAKSY. Oczywiście wraz z podpisami zawodników 🙂 

Miłego dnia Wam życzę,

Kamil

7 Odpowiedzi

  1. Kwiatek
    | Odpowiedz

    Jak bardziej profesjonalnie (może język włoski/angielski) mówi się na „pójście w opcji”?
    Fajny by był też wpis ze słownictwem, którego używa się z rozmowach z trenerami. Chodzi mi o słowa typu: setter calls, side-out itd.
    Nie dla wszystkich to jest jasne, a myślę że statystyk powinien takie rzeczy także wiedzieć 🙂
    Jak atakują środkowi? Chodzi mi o odległość od siatki. Jaka jest taka standardowa?
    Często jest grana odka przy wystawie z trzeciego metra (z technicznego punktu widzenia, można ją grać z granic 1 i 2 strefy)?

  2. jk
    | Odpowiedz

    sprawy są dwie 🙂
    Pierwsza to rozegranie krótkiej przez falasce w ważnym meczu me 2009 w izmirze na matchballu:

    czy takie rozegranie może być wskazaniem trenera czy to wyłącznie fantazja rozgrywającego?
    ten hiszpański środkowy w ogóle spodziewał się tej piłki? i w kwestii bloku czy gdyby to nie pliński stał pod tą siatką (który w klubie grał z falascą), to czekałby na środku czy wybierał któreś skrzydło?
    Druga sprawa to czwarty set finału ostatnich mś przy 23:21 piłkę dostaje eder, który chwilę wcześniej wszedł na boisko i bije w taśmę. Dlaczego on dostał tę piłkę? lucarelli na 4 przeszedł chwilę wcześniej linię środkową, wallace na 2 wyrzucił w aut, ale po rozegraniu murilla na drugą linię (btw murillo naprawdę nie wiedział, w której linii jest wallace?? takie rzeczy się zdarzają?).
    To rozegranie do edera to była decyzja rezende ojca czy syna?
    Co wg Ciebie nie zagrało w obu tych przypadkach?

    Wielkie dzięki za Twój wysiłek w ten blog. Bardzo czegoś takiego mi brakowało. Serdecznie pozdrawiam.

  3. ania1407
    | Odpowiedz

    Wygląda na to, że środkowi mają największy wachlarz zagrań 🙂
    Takie pary jak np. Zagumny – Gladyr, które grają już razem tyle czasu, mają pewnie to idealnie wyćwiczone i można powiedzieć, że znają się na wylot. Zakładam, że część zagrań mają opanowane do takiego stopnia, że nie potrzeba im konsultacji przed akcją? Może tu być mowa o „schematach działania”? Przy konkretnym ustawieniu i przyjęciu do konkretnej strefy gramy zawsze, o ile pozwala na to sytuacja, ten rodzaj ataku?
    Jak to jest jednak, gdy do klubu przychodzi ktoś nowy. Ile czasu przeciętnie potrzeba na zgranie?

    Jeszcze pytanie bardziej natury słowotwórczej 😀 o ile takie nazwy jak krótka, haczyk, czy nawet odka pozwalają zwykłemu Kowalskiemu na wyobrażenie sobie mniej więcej ataku, to skąd nazwa IN? 🙂
    Czy zawodnicy dołączający do ZASKY znają tą nazwę? 🙂

  4. Norbert
    | Odpowiedz

    1.Czy skoro np. Nowakowski ma potężny zasięg, to niemogłby dostawać podobną ilość piłek co atakujący? Pewnie radziłby sobie lepiej niz niejeden na skrzydle i przechodził nad lub obok bloku.
    2. Skąd wynika gorsze wyszkolenie techniczne środkowych? Często zachowują się jak przysłowiowe drewno. Za duża wysokość zawodników czy zbyt wczesne przydzielenie pozycji na pewnym etapie rozwoju i ukierunkowanie na atak i blok.

  5. migelito91migel
    | Odpowiedz

    Mam pytanie niekoniecznie związane z atakami środkowych, ale ta pozycja jednak się w nim przewinie 🙂 Często na MŚ siatkarzy obserwowałem takie rozegranie, w którym środkowy skakał w ciemno na krótką, ale piłka tak naprawdę była kierowana do atakującego z drugiej linii przyjmującego, wyskakującego bardzo szybko zza stojącego bliżej siatki środkowego. Zwykle kończyło się to atakiem na czystej siatce i pewnym punktem. Czy jest specjalne określenie takiego „tricku”? 🙂

  6. FLPman7
    | Odpowiedz

    Jakoś tym razem trudno mi było o jakieś mniej standardowe pytanie, ale w końcu nasunęło się samo podczas oglądania wczorajszego meczu Resovii z Effectorem – mianowicie ciekawą akcję na środku zaprezentowała para Pająk-Bieniek, określiłbym to jako mix krótkiej z tyłu z IN 😉 Otóż po przyjęciu gdzie Pająk mógł zagrać wszystko Bieniek robił nabieg jak na krótką z tyłu po czym ostatni krok postawił w bok i tym samym zaatakował nie zza pleców a sprzed nosa Pająka 🙂 Co ciekawe Perłowski się zorientował i zablokował ten atak 🙂 Czy taka forma krótkiej ma jakąś swoją nazwę? Spotkałeś się już z taką formą rozegrania?

  7. MIddle
    | Odpowiedz

    Mam pytanko, który atak srodkowego jest lepszy i skuteczniejszy? Grany na 1 tempo czy 1,5 tempa?

Zostaw Komentarz